案情概况
因蝴蝶兰为无性繁殖，品种权维权难度远超常规知识产权。以蝴蝶兰瓶苗作为被控侵权物起诉，原告代理律师尤需过硬的专业能力，否则起诉障碍极大，胜诉更是难上加难。
2022 年 11 月 蝴蝶兰属“芳美神话”品获植物新品种权保护。品种权人在2023 年春季，听客户反映市场上出现了未经许可许诺销售 “芳美神话” 品种的推广行为，经调查核实，广东某花卉科技有限公司具备案涉品种组织培养及瓶苗生产能力。品种权人随即联系采购，并委托公证处对侵权瓶苗购买全过程进行证据保全。
品种权人在证据保全后自行与侵权方交涉未果，赔偿主张难以实现。为维护其合法权益、规范市场经营秩序，品种权人特别委托瑞辉律师事务所植权律师团介入代理，再次调解未果后，向广州知识产权法院提起诉讼。
由于该案系全国首例蝴蝶兰瓶苗侵权案，因此广州知识产权法院非常重视，开庭后也有相应报道。但由于瓶苗的生物属性，证明侵权难度高，检测难度大，法院无类案审理参考，被告又坚持合法来源、权利用尽，审判人员一度表现出瓶苗不可能构成侵权。但瑞辉律师并不放弃，继续结合被告提交的答辩证据及品种生产周期，最终突破重围。经过多次开庭审理，历经四次指纹图谱检测，最终一审判定侵权成立，判令赔偿权利人经济损失及维权合理开支共计15 万元。但一审法院认为，关联公司不应承担连带赔偿责任。品种权人对该项判定表示不服，二审上诉。被告坚持不侵权也提起上诉，经二审开庭，最高人民法院改判关联公司承担连带赔偿责任。
目前，侵权方已足额支付赔偿金、诉讼费等全部款项，品种权人通过此案增强了创新培育的信心。
律师专业能力
瑞辉律师深耕植物新品种权法律服务领域，擅长植物新品种权申请、保护、维权等全产业链法律服务，对植物新品种已知品种的认定、品种检测方法、特异性、一致性、稳定性（DUS）等核心要件具备专业认知。
能够精准区分植物新品种权与其他知识产权客体的保护边界，熟练把握案件审理焦点，包括权利主体、主观过错、举证责任分配、鉴定方法与证明力认定等关键问题，可快速制定高效诉讼策略，清晰界定侵权与不侵权边界。