当你的知识成果被侵占，尤其面对的是比你强大数十倍、百倍的对手。你是选择放弃还是坚持到底？英国作家查尔斯·狄更斯在《双城记》中说到这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信任的时期，这是一个怀疑的时期。让我们看看这一场艰苦的斗争，是如何胜利的吧！
一、故事梗概
《天才闪光》是一部根据间歇性雨刷发明家罗伯特·科恩斯与福特汽车公司长达12年专利权诉讼真实事例改编而成的电影。在这部电影中，主人公鲍勃在偶然的灵光下发明了间歇性雨刷器，他满心欣喜地憧憬着能成立一家专门生产间歇性雨刷器的公司，给他的家人带来幸福富足的生活。然而，福特汽车公司的“窃取”行为使得鲍勃的憧憬化成了破碎的泡沫。福特公司先是通过假借磋商骗取样品的方式窃取间歇性雨刷器的工作原理，后又在未经过鲍勃授权的情况下将雨刷器大量运用在福特牌汽车上。鲍勃在发现后十分震惊与愤怒，他希望用法律的手段为自己赢回尊重和财富，然而鲍勃的家人、朋友，甚至于鲍勃聘请的律师，都对鲍勃的坚定表示不理解，他们认为，鲍勃作为一个普通人，根本不可能斗得过当时美国最大的汽车公司。尽管身边无人支持，但鲍勃仍毅然决然地走上了长达12年的艰辛维权之路。最终鲍勃在儿女的支持下赢得了诉讼，成功为自己正名，得到了福特公司的道歉。
二、维权与现实的冲突
在电影开头几分钟，作为大学教授的鲍勃在给学生课时说道，“创造人工主动脉瓣膜的是工程师，设计奥斯维辛集中营的也是工程师，一个拯救了成千上万人，一个屠杀百万人，我坚信，你们在座的每一位未来的一天都会面临这类不容易的抉择。”在长达12年的维权中，鲍勃曾三次面临着高额和解金的诱惑，如果接受了这些和解金，鲍勃就能实现他最初的目的——和家人一起过上幸福富足的生活。然而为了坚守心中的正义之光，无论福特公司提出25万美金还是40万美金还是高达3000万美金的和解金，鲍勃都没有接受，他始终坚持要福特公司为其剽窃行为道歉。鲍勃作为一个普通人，在面对财力雄厚的福特公司时能够不低头不气馁不被金钱所诱惑，坚持心中所想，坚韧不拔地维护自己的权利，这种行为无疑非常值得肯定。在故事的最后，鲍勃赢得了诉讼，赢得了发明家的尊严。他的胜利不仅是他个人的胜利，还是无数弱势独立发明家共同的胜利。
但是，从另一个角度来看，鲍勃在坚持维权的12年间，失去了原本体面而稳定的工作，妻子因压力过大患病而离开了他，儿女因童年缺乏陪伴而与他疏远，朋友因不想招惹是非而与他断绝来往。虽然在电影里，鲍勃的儿女成年后能够对父亲的行为表示理解，但孩子的童年缺憾早就无法挽回，他的妻子、工作、朋友也不会再回头。即使鲍勃的诉讼获得了胜利，他多年来追求的真理得到了大家的认可，但他的人生早就被搅得一团糟了，在诉讼结束之后，他又该何去何从呢？甚至于鲍勃的律师都认为，即使鲍勃结束了诉讼，也仍然面临着一大堆问题，这一切都是因为福特公司有财力有时间。而与之相对的福特公司，无论是在整个事件中的付出，还是最终输了诉讼的代价都微乎其微。这不禁让人思考，鲍勃到底是赢了还是输了？如果有一天，你遇到了电影里的情节，你会做出怎样的选择呢，是不惜牺牲所拥有的一切，坚持追求真理，还是选择息事宁人，放弃原本属于自己的权利？
三、寄希望于法律的完善
其实，在整个电影中，鲍勃的家人朋友不支持他的很大一部分原因都是他们认为鲍勃只是一个普通人，无权无财，根本不可能与当时美国最大的汽车公司——福特汽车公司抗衡，更不可能与整个汽车行业对抗。换句话说，如果一开始鲍勃与福特汽车公司是处于平等地位的，那他的维权之路可能就不会这么漫长，也不会这么艰辛，他很有可能会以更优美的姿态赢得这场胜利，而不是要为胜利付出如此沉重的代价。
最初设定法律时，人们都希望能够设定公正的法律，然而由于社会地位、财富、人脉等各种因素的影响，法律的公正也似乎不可避免地受到一些影响，而这种问题无论是在作为影片故事发生地的美国还是在世界其他国家都存在。当然，时至今日，法律正处于飞跃式发展期，人们的法律意识逐渐得到加强，但侵权事件仍然时有发生，在面对财力雄厚的侵权者时，人们的心中仍然会犹豫会挣扎。因此，作为法律人，我们希望法律能够得到进一步地完善，通过简化诉讼环节、丰富救济渠道等多种方式降低维权成本，同时应当通过适当加大打击力度，提高违法成本等方式震慑违法分子，减少侵权事件的发生。希望有一天，无论面对的侵权者有多强势，我们都可以毫不犹豫地拿起法律武器捍卫自己的权利，而无须为此付出沉重的代价。
广州企业法律顾问，广州瑞辉律师事务所